Eine Erwiderung auf Josef Bordats "Eine Armlänge Zurückhaltung"

Normalerweise schätze ich die Beiträge Bordats sehr, zumal in ihnen viel mehr Philosophie, Theologie und Christlichkeit steckt, als in mir und meinen Beiträgen.
Aber diesmal muss ich Einspruch einlegen. In meinem eben veröffentlichten Beitrag kritisiere ich die Kölner Bürgermeisterin Reker nicht nur scharf, ich fordere sie zum Rücktritt und empfinde ihre Sprache wie ihr Handeln als Unfähigkeit und Frechheit.
Weder falle ich hämisch noch zynisch über sie her, nachdem ich auf Fehler wartete. Daher fühle ich mich damit auch nicht angesprochen, noch beleidigt.
Aber die geschilderten Umstände stimmen so doch nicht mit der Realität überein.

obgleich der Ratschlag, gegenüber Unbekannten erst einmal Abstand zu halten, und zwar “eine Armlänge” oder auch “eine Unterarmlänge”, in jedem Bewerbungsratgeber zu finden ist (Kapitel: Vorstellungsgespräch, Abschnitt “Begrüßung”).

Lieber Herr Bordat, wir sprechen hier aber weder von einer Begrüßung eines Fremden noch von der unerwünschten Zudringlichkeit eines eben solchen. Und das sind die Situationen aus Büchern, Ratgebern und Broschüren. Wir reden hier von einem Ereignis mit hunderten Beteiligten und einer gnadenlos vor sich wälzenden Übergriffigkeit, die jeden Widerstand egal in welcher Stärke einfach beiseite schob.
Gerade Sie, als Opfer von Morddrohungen und Erpressung sollten das Gefühl der Hilflosigkeit kennen. Vergewaltigungs- und Gewaltopfer kennen es. Und in diesem Fall gab es NICHTS was die Opfer hätten tun können. Es ist daher kein fauxpas und kein verzeihliches Ausweichen auf typische Situationsratschläge sondern offensichtlich fehlendes Einfühlungsvermögen, welches Frau Reker trieb angesichts der so abgelaufenen Ereignisse einen Vorschlag zu zitieren, der NICHTS, aber auch nicht das kleinste bißchen mit der Situation zu tun hat oder geholfen hätte.

Das erkennen Sie zwar mit den nächsten Absätzen auch an - aber warum es dann überhaupt erwähnen?

Wir werden das vermutlich noch öfter erleben: Hilflose Spitzenpolitiker, die sich ungeschickt ausdrücken. Denn ungeschickte Äußerungen sind Ergebnis des Umstands, dass man als Spitzenpolitiker für komplexe Probleme in kürzester Zeit eine einfache Lösung präsentieren soll.

Weil andere es tun, sollten wir es nicht so schlimm nehmen? Und ist das wirklich alles?
Nein, die Bürgermeisterin ist nicht hilflos. Sie unternimmt, was richtig ist: sie beruft eine Krisensitzung ein. Problem ist: ihr Personal dabei ist keineswegs fähiger als sie. Nicht weiter zu wissen ist bei Politikern, Anführern und Verantwortlichen wirklich nicht selten. Was dann zu tun ist, das finden sie in ebenso vielen Ratgebern wie den Hinweis mit der Armeslänge - eher noch in mehr. Von einer Frau, die über das Schicksal einer Millionenstadt gebietet, genauso wie von einer Kanzlerin von 80 Millionen Menschen kann, nein muss man mehr erwarten.
Aber sie kam nicht aus der Sitzung, auf weitere Besprechungen und einen geschaffenen Planungsstab verweisend (etwas das Politiker mit auch nur einem Funken Verstand dann unternehmen, wenn sie nicht weiter wissen). Sie brachte die existierenden Beratungsbroschüren und Seiten zur Sprache - die nicht im mindesten auf das eingehen, was da gerade passiert: eine neue Dimension, wegen derer die Sitzung erst nötig wurde. Daraus hervorzukommen und zu sagen: "wir haben da schon was für" ist dreist.
Die Tipps die folgten erschöpfen sich ja nicht mit "Armeslänge". In der Gruppe bleiben und nicht mit Fremden gehen, nicht drängen lassen. Wer das liest und mit den Schilderungen der Opfer vergleicht, dem fällt hier ein Wort ein, welches Sie nur mit den Kritikern in Verbindung bringen: Hohn.
Als hätte man Ihnen geraten einfach über nichts für Ihre Drohenden anstößiges zu schreiben. "Schreiben Sie doch über Blümchen und das Wildleben der Buckelwale. Dann passiert Ihnen sowas auch nicht."

Glatt vergessen haben Sie dann auch noch die Maßnahmen. Mehr Polizei, Videoüberwachung, Platzverweise für bekannte Straftäter und eine Broschüre "für fremde Karnevalisten" die "Missverständnissen" vorbeugen soll.
Missverständnisse? Schlucken Sie da gar nicht? Ist Ihnen das nicht mehr als ein wenig "falsche Lastenverteilung"? Das bewegt sich mehr als nur ein wenig auf dem Niveau des "Miniröcke sind für Vergewaltigungen verantwortlich".
Mehr Polizei? Haben Sie mal mitverfolgt, wie es um unsere Polizei steht? Überstunden ohne Ende, dank Flüchtlingskrise gleich nochmal verschärft. Die Beamten sehen ihre Familien kaum noch und trauen sich aufgrund von Profiling-Vorwürfen und rückhaltlosem Missbrauch durch die Politik nicht mehr zu tun, als hin und wieder ein Knöllchen zu verteilen oder Wasserwerfer auf Demonstranten zu schießen, die keinen Rückhalt im Bundestag haben. 
An Karneval werden die Strassen noch voller sein. Millionen von Menschen unterwegs. Alkohol, ausgelassenes Treiben, Verkleidungen, Gesang und Geschrei und Kamelle überall. Das ist für die Polizei ohnehin bereits eine personell dramatische Zeit. Denn auch diese besteht aus Menschen, die gerne mal feiern würden und aus Katholiken, die um den Hintergrund wissen.
Das ist der Bürgermeisterin bekannt. Und da will Reker bekannte Verbrecher erkennen und fern halten und gleichzeitig genug Präsenz haben, um sofort einzuschreiten, wenn sich sowas auch nur wieder anbahnt. Illusorisch ist das schmeichelhafteste was zu diesem "Aktionismusplan Köln" einfällt.


Niemand fordert eine "einfache Lösung", schon gar nicht in "kürzester" Zeit. Mitgefühl, Empathie und Empörung über das Ereignis wird sofort erwartet. Das Angehen der Probleme. Und das wissen die Politiker. Ein Ergebnis zeitnah wird erwartet - und das ist das einzige Hindernis. Wir reden jetzt seit 6 Tagen darüber. Gestern war die Konferenz und die unseeligen Äußerungen. Zwei Tage weiterer Beratung hätten alle abwarten können - wenn dann ein vernünftiger Plan entstanden wäre.

Das Eingeständnis, momentan schlicht überfordert zu sein, ist keine Option. Schon gar nicht für Menschen, deren komplexesten Problem es zu sein scheint, morgens früh den Rechner einzuschalten und das Facebook aufzurufen.

In diesem Fall ist das falsch. Die Frau ist gerade erst aus dem Krankenhaus, nachdem man versuchte, sie zu ermorden. Fehlbarkeit ist kein Makel mehr, zumindest nicht für die Kreise, aus denen die Bürgermeisterin stammt und von denen sie gewählt wurde und der Makel nicht in Richtung "Rassismus" neigt.  Beides zusammen hätte ihr sogar einen Bonus verschafft, wenn sie sich hingestellt hätte und gesagt: "Im Moment fehlen uns noch genaue Informationen" (etwas, das sie ja eben auch gesagt hat und ihr niemand nachträgt) "aber wir haben bereits die Arbeit an Lösungsvorschlägen aufgenommen".
Selbst wenn es so wäre, wie Sie sagen, dann wäre es die Aufgabe der Politikerin diesem Druck zu begegnen. Sie ist gewählt. Maßnahmen sorgfältig auszuarbeiten und vorzubereiten kann niemand als Anlaß einer Rücktrittsforderung nehmen. Den Mist den sie sagte und als Maßnahmenpaket umsetzt schon.
Sie hat genug Vorbilder, wie man mit solchen Situationen umgeht. Besuch des Tatortes mit Ermittlern, die ihr die Situation erklären. Gespräche mit Opfern, vielleicht in großer Runde. Einberufen von "Experten" usw. All dies sind Maßnahmen, die nicht viel bringen, die aber an die Stelle des völlig unglaublichen Aktionismus eines #armlänge treten.

Ich habe auch keine Lösung des Problems. Es wird, so denke ich, auch keine regionale Lösung geben, weil es kein regionales Problem ist.
Ich habe nur zwei Bedingungen: Mitgefühl mit den Opfern, ihren Familien und potentiellen Opfern, statt nur den Tätern und eine offene, ehrliche Debatte ohne Meinungen und Standpunkte zur Diffamierung als Nazis, Rechte, Rassisten, AntiFaliebchen, Polemiker, billige Zyniker und weiß der Geier was noch zu nutzen.